문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 알버트 푸홀스 (문단 편집) == 아름다운 10년(fWAR, OPS, wRC+) == || {{{#!wiki style="margin: -5px -10px" [[파일:푸홀스트라웃.jpg|width=100%]]}}} || ||[[파일:푸홀스 첫 10년.jpg|width=100%]] || 푸홀스의 카디널스에서의 첫 10년의 역대 위치는 어느 정도인가를 fWAR, OPS, wRC+을 통해 알아본다.[* 아름다운 10년 직후인 2011년의 분위기가 어땠는지는 김형준 기자의 [[http://m.sports.naver.com/general/news/read.nhn?oid=224&aid=0000001862|[인사이드 MLB] 앨버트 푸홀스의 '위대한 10년']]을 추천한다. 기사 내용을 보면 '''900홈런의 가능성이 무려 2%'''였던 선수였다. 이랬던 푸홀스가 2017 시즌 후에는 700홈런 가능성이 0.6%이다. [[http://m.dcinside.com/view.php?id=baseball_ab&page=&no=2136862|#]] 다만 푸홀스는 2022년 후반기에 극적으로 각성한 덕에 통산 703홈런으로 700홈런을 달성했다.] 맨 위의 사진을 볼 수 있듯, 당시 푸홀스는 타격 성적[* 시대나 구장 별 차이 등을 감안해서 세이버매트릭스적으로 파고들면 트라웃이 비율스탯 한정으론 동 나이의 푸홀스에게 미세하게나마 우위를 점한다. 물론 이건 스테로이드 시대를 포함하고 있는 푸홀스의 입장에서 굉장히 억울한 비교고, 그걸 감안하지 않고 봐도 막상 누적 성적을 종합해 보면 트라웃은 2019시즌을 거의 날려먹고 2020시즌에도 단축시즌에 그 단축 시즌마저 40%를 날려먹었기에 푸홀스가 오히려 약간 우세하다.]만으로는 현 세대의 괴물 [[마이크 트라웃]]보다 모든 부분에서 우위를 점했고, 종합 성적으로도 동등한 성적을 거두었다.[* 게다가 푸홀스의 아름다운 10년 중 전반기는 치터들이 판을 치던 스테로이드 시대였다는 점도 감안을 하면 사실상 첫 10년 성적은 트라웃보다 확실히 우위라고 볼 수 있다.] || 순위 || 이름 || 나이(시즌) || fWAR || || 1위 || [[베이브 루스]] || 24~33(1919~1928) || 109.6 || || 2위 || [[로저스 혼스비]] || 24~33(1920~1929) || 97.0 || || 3위 || [[루 게릭]] || 24~33(1927~1936) || 92.5 || || 3위 || [[베리 본즈]][* 약쟁이가 아니었던 시기로 추정되는 24~33살 구간으로 잡을 때는 85.1이며 순위는 8위로 내려간다.] || 30~39(1995~2004) || 92.5 || || 5위 || [[윌리 메이스]] || 26~35(1957~1966) || 92.2 || || 6위 || [[호너스 와그너]] || 26~35(1900~1909) || 90.4 || || 7위 || [[테드 윌리엄스]] || 20~32(1939~1951)[* 1943~1945 전쟁 참가] || 88.4 || || 8위 || [[타이 콥]] || 22~31(1909~1918) || 88.2 || || 9위 || [[미키 맨틀]] || 20~29(1952~1961) || 83.6 || || 10위 || [[스탠 뮤지얼]] || 22~32(1943~1953)[* 1945 전쟁 참가] || 83.3 || || 11위 || [[마이크 슈미트]] || 24~33(1974~1983) || 78.7 || || 12위 || [[알렉스 로드리게스]] || 20~29(1996~2005) || 78.3 || || 13위 || [[지미 폭스]] || 21~30(1929~1938) || 77.7 || || 14위 || 알버트 푸홀스 || 21~30(2001~2010) || 77.3 || || 순위 || 이름 || 나이(시즌) || OPS || || 1위 || [[베이브 루스]] || 24~33(1919~1928) || 1.228 || || 2위 || [[베리 본즈]][* 약물과는 무관했던 시기라고 주장되는 24~33살 구간으로 잡을 때는 1.009를 기록 16위로 내려간다.] || 30~39(1995~2004) || 1.169 || || 3위 || [[테드 윌리엄스]] || 22~34(1941~1953)[* 1943~1945 전쟁 참가] || 1.144 || || 4위 || [[루 게릭]] || 24~33(1927~1936) || 1.118 || || 5위 || [[마크 맥과이어]] || 29~38(1993~2002) || 1.105 || || 6위 || [[로저스 혼스비]] || 25~34(1921~1930) || 1.103 || || 7위 || [[지미 폭스]] || 21~30(1929~1938) || 1.091 || || 8위 || [[미키 맨틀]] || 22~31(1954~1963) || 1.057 || || 9위 || 알버트 푸홀스 || 21~30(2001~2010) || 1.050 || || 10위 || [[행크 그린버그]] || 23~35(1934~1946)[* 1942~1944 전쟁 참가] || 1.048 || || 순위 || 이름 || 나이(시즌) || wRC+ || || 1위 || [[베이브 루스]] || 23~32(1918~1927) || 208 || || 2위 || [[테드 윌리엄스]] || 22~34(1941~1953)[* 1943~1945 전쟁 참가] || 197 || || 3위 || [[베리 본즈]][* 약물 이전으로 주장되는 24~33살 구간으로 잡을 때는 168을 기록 11위로 내려간다.] || 31~40(1996~2005) || 196 || || 4위 || [[타이 콥]] || 22~31(1909~1918) || 189 || || 5위 || [[로저스 혼스비]] || 24~33(1920~1929) || 186 || || 6위 || [[미키 맨틀]] || 23~32(1955~1964) || 185 || || 7위 || [[루 게릭]] || 24~33(1927~1936) || 183 || || 8위 || [[마이크 트라웃]] || 20~29(2012~2021) || 174 || || 8위 || [[마크 맥과이어]] || 28~37(1992~2001) || 174 || || 10위 || [[스탠 뮤지얼]] || 22~32(1943~1953)[* 1945 전쟁 참가] || 173 || || 11위 || [[호너스 와그너]] || 26~35(1900~1909) || 169 || || 11위 || 알버트 푸홀스 || 21~30(2001~2010) || 169 || fWAR 14위, OPS 9위, wRC+ 공동 11위이다. 역시 전성기만 보면, 그리고 그 페이스가 다른 레전드처럼 완만하게 내려왔다면, 140년 MLB 역사에서 TOP 10 안에 들 위대한 타자였음에 틀림 없다. 약쟁이인 본즈, A로드 등을 빼면 그보다 위라고 말할 만한 타자는 정말로 열 명도 안 되기 때문이다. 현 시점 최고의 선수 [[마이크 트라웃]]보다도 높은 10년 WAR을 기록하고 있다. 푸홀스는 선수로서의 생산력을 나타내는 fWAR로는 마이크 슈미트 이후 20여년 만에 나온 선수이며, 포지션을 불문하고 순수한 타격 능력을 논하는 OPS와 wRC+로는 미키 맨틀 이후 40여년 만에 나온 타자이다. 이걸 상향평준화가 거의 완성된 현대에, 그것도 스테로이드 시대의 청정타자로써 wRC+를 손해봐가며[* wRC+는 리그 평균 대비 가치이기에, 스테로이드 시대의 청정타자들은 당연히 wRC+가 부당히 낮게 측정될 수밖에 없다.] 달성한 것도 고려되어야 한다. 전성기의 푸홀스는 이런 괴물같은 대타자였다. 그런데 이런 푸홀스가 왜 지금은 순수 타격(wRC+ 기준)에서조차 [[https://www.fangraphs.com/leaders.aspx?pos=all&stats=bat&lg=all&qual=y&type=8&season=2021&month=0&season1=1871&ind=0&team=0&rost=0&age=0&filter=&players=0&startdate=1871-01-01&enddate=2021-12-31&sort=18,d&page=2_30|역대 50위권 밖]]으로 밀려났을까?저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기